《民事诉讼法》规定，当被告无正当理由不出庭或中途退庭时，可以进行缺席判决，该判决具有同等法律效力。对方当事人经两次以上正常传唤程序仍不出庭，可进行缺席审理并作出判决。应以法定方式和程序宣告判决并送达判决书，保障当事人的上诉权利。
法律分析
根据我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定:原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百零九条:人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。根据《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况:
1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;
2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
3、裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。所以一般来说当受案正常送达传票后，对方当事人不出庭的，可再次传唤，如经两次以上正常传唤程序，对方当事人无正当理由仍然拒不出席的，可以进行缺席审理并作出判决。并且缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
结语
根据《民事诉讼法》的相关规定，对于未出庭或中途退庭的原告，被告提出反诉的情况，或者被告无正当理由拒不到庭或中途退庭的情况，可以进行缺席判决。此外，在其他特定情况下，如债务人下落不明等，也可以进行缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。在进行缺席判决时，应当依法向缺席方宣告判决并送达判决书，同时保障当事人的上诉权利。
法律依据
《中华人民共和民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民提起离婚诉讼。
人民审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
《民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
